شهردار سابق پاکدشت تحت‌تعقیب؛ این عبارتی است که در روزهای اخیر به یکی از پرسروصداترین تیترهای خبری در فضای مجازی و افکار عمومی پاکدشت تبدیل شده است.
همه‌چیز از اظهارنظر سخنگوی قوه قضائیه در یک نشست خبری آغاز شد؛ جایی که بدون نام‌بردن از فردی خاص، اعلام شد «شهردار شهرستان پاکدشت تحت تعقیب قضایی است.»
گزارش کامل سخنگوی قوه قضائیه را در خبرگزاری میزان بخوانید.
گمانه‌زنی درباره شهردار سابق پاکدشت تحت‌تعقیب
ابهام در بیان نام موجب شد بخشی از شهروندان و برخی رسانه‌های غیررسمی، با توجه به نزدیکی زمانی، انگشت اتهام را به‌سوی «حمیدرضا شیخ‌ویسی»، شهردار پیشین و چهره شناخته‌شده فعلی، نشانه بگیرند.
با این حال، بررسی‌های خبرنگار ما نشان می‌دهد که منظور از «شهردار سابق پاکدشت تحت‌تعقیب»، به افرادی پیش از «شیخ‌ویسی» بازمی‌گردد.
برای رفع ابهام درباره پرونده شهردار سابق پاکدشت، گزارش تفصیلی «شهردار پاکدشت تحت تعقیب قضایی نیست» را در سایت نادی‌نیوز بخوانید.
منابع مطلع چه می‌گویند؟
یک منبع آگاه در گفت‌وگو با خبرنگار ما تأکید کرد: «شهردارانی که پرونده آن‌ها در دست بررسی قضایی قرار دارد، مربوط به دوره‌هایی پیش از حمیدرضا شیخ‌ویسی هستند.»
به دلیل صادر نشدن حکم قطعی، امکان ذکر نام افراد وجود ندارد، اما باید تا تیرماه آینده منتظر ماند تا شهردارانی که پیش از شیخ‌ویسی حضور داشتند از جمله محسن تاجیک و داریوش پازوکی کدامیک به‌عنوان گزینه‌های مورد بررسی یاد می‌شود.
واکنش حمیدرضا شیخ‌ویسی به خبر تحت‌تعقیب بودن شهردار سابق پاکدشت
در پی ابهام شکل‌گرفته، خبرنگار ما با حمیدرضا شیخ‌ویسی، شهردار پیشین پاکدشت ارتباط گرفت و درباره گمانه‌زنی‌های صورت‌گرفته پرسید.
«شیخ‌ویسی» در پاسخ گفت:
«پرونده‌ی تشکیل‌شده هیچ ارتباطی به بنده ندارد و بنده پرونده مفتوحی در هیچ‌یک از محاکم قضایی ندارم.»
این اظهارنظر، صراحتاً گمانه‌ها درباره ارتباط «شیخ‌ویسی» با پرونده قضایی اشاره‌شده در سخنان سخنگوی قوه قضائیه را رد می‌کند و بر دخالت نداشتن او در موضوع مورد بحث تأکید دارد.
مسئولیت رسانه‌ای در میانه ابهام
تجربه‌های مشابه در پرونده‌های قضایی نشان می‌دهد که سکوت دستگاه قضا درباره اسامی تا زمان اثبات اتهام، الزامی حقوقی است.
اما در چنین مواقعی، رسانه‌ها وظیفه دارند با تحلیل داده‌ها و پرهیز از هیجان‌زدگی، از تخریب وجهه بی‌دلیل افراد جلوگیری کنند.
در همین راستا باید تأکید کرد که «حمیدرضا شیخ‌ویسی»، که برخی به اشتباه او را مصداق «شهردار سابق پاکدشت تحت‌تعقیب» دانسته‌اند.
او نه تنها تحت تعقیب نیست، بلکه در حال حاضر در جایگاهی رسمی مشغول فعالیت است و هیچ ارتباطی با پرونده فعلی ندارد.
نتیجه‌گیری: شفاف‌سازی به‌جای شایعه‌سازی
پرونده‌های نظارتی و قضایی شهرداری‌ها، یکی از حساس‌ترین موضوعات در سطح محلی است.
در چنین فضاهایی، تیترهایی مانند «شهردار سابق پاکدشت تحت‌تعقیب» ممکن است به خطای ادراکی و گمانه‌زنی منجر شود.
آنچه مهم است، مسئولیت‌پذیری رسانه‌ها در روشنگری است، نه مشارکت در شایعه‌پراکنی.
ما در این گزارش تلاش کردیم با اتکا به داده‌های موجود، پاسخ رسمی «حمیدرضا شیخ‌ویسی» و منابع معتبر، روایت دقیق‌تری از واقعیت را ارائه کنیم.
تا صدور حکم نهایی، قضاوت نهایی بر عهده دادگاه است، نه افکار عمومی.
